Kadının Soyadı

kipchak · 02-12-2008, 20:48

@safinaz
soyadı deyince sadece soyunun nereden geldiğini anlatan bir kelime anlaşılmamalı yani...
soyadı aile bütünlüğünü sağlayan bir olgudur...

alptraum · 02-12-2008, 20:50

safinaz ismim kocasi KILIBIK degil ama güzel bir soyismim var seviyorum yani (bilenler kesinlikle agzindan kacirmasin banlanirlar)

safinaz · 02-12-2008, 20:51

•●FühreR●•´isimli üyeden Alıntı ↑

@safinaz
soyadı deyince sadece soyunun nereden geldiğini anlatan bir kelime anlaşılmamalı yani...
soyadı aile bütünlüğünü sağlayan bir olgudur...

O zaman isim değiştirilsin "soyadı"olmasın ve ayrıca aile bütünlüğüyse erkek neden karısının soyadını almıyor?Hani bütünlükten sözediyoruz ya...

kipchak · 02-12-2008, 21:04

@safinaz
şaka bi yana
eğer medeni kanun
''Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanabilir. Daha önce iki soyadı kullanan kadın, bu haktan sadece bir soyadı için yararlanabilir''

diyorsa kullanın kardeşim tabi
engelleyen yok
ayrıca bildiğim kadarıyla bu medeni kanundaki kadının
erkeğin soyadının alması meselesi batılılardan gelen
bi adet ama tam bilmiyorum araştırmak lazım...
elimizde net kaynak yokken konuşmak doğru olmaz...

safinaz · 02-12-2008, 21:14

•●FühreR●•´isimli üyeden Alıntı ↑

@safinaz
şaka bi yana
eğer medeni kanun
''Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanabilir. Daha önce iki soyadı kullanan kadın, bu haktan sadece bir soyadı için yararlanabilir''

diyorsa kullanın kardeşim tabi
engelleyen yok
ayrıca bildiğim kadarıyla bu medeni kanundaki kadının
erkeğin soyadının alması meselesi batılılardan gelen
bi adet ama tam bilmiyorum araştırmak lazım...
elimizde net kaynak yokken konuşmak doğru olmaz...

Evet kardeşim benimde belirtmek istediğim bu işte,bizim dinimizde böyle birşey yok.Bir kadında erkekte babasının ismiyle çağırılarak tanınırmış.Babası,oğlu gibi(ebu,ibn)kavramlar isimlerinin başına gelirmiş ama kocasının ismiyle tanınmazmış.

kipchak · 02-12-2008, 21:21

Bu konudaki Yorumlar Şöyle:

Allah asla kadını ikinci bir varlık olarak yaratmamıştır. İslam bu anlayışı ortadan kaldıran hüküm ve uygulamalar getirerek: “Cahiliye devrinde kadını biz hiçbir şey saymazdık” (1) felsefesini ortadan kaldırmıştır. İslam kadına malını satması, satın alması bütün mülkünü veya bir kısmını kiraya vermesi veya ipotek gibi hususlarda tam hak vermiştir. Kadının dişiliğinden dolayı küçük ve ikinci sınıf görüldüğüne dair dinimizin hiçbir yerinde bir işaret yoktur. Evlilik öncesi mal ve mülkü kocasına geçmez ve evlendiği halde kız iken sahip olduğu soyadı muhafaza eder. Boşanma durumunda da nafaka hakkına sahiptir.(2)

kadın ile erkek, misyon ve fonksiyon olarak farklı olmakla birlikte insan olarak eşit varlıklardır. Buna göre niçin kadın erkeğin soyadını alıyor da erkek kadının soyadını almıyor, sorusuna kadının insanlıkta ikinci sınıf kabul edilmesinden başka bir cevap bulunamaz. Oysa Rasulüllah Efendimiz (s.a.s) "Muhammed b. Abdullah" ise, mesela Âişe validemiz de "Âişe bt. Ebûbekr" dir ve öyle kalmıştır. Hattâ Efendimizin "Ebu'l-Kâsım" künyesine karşılık o da "Ümmü Abdillah" künyesini almıştır.

Bu konuda ki fikrimiz nas değildir ve tartışmaya açıktır.

Alıntı:
1-Buhari, Ebu Abdillah Muhammed b. İsmail, (v.256/869), Sahih’ul-Buhari, I-VIII , Çağrı Yayınları, İstanbul, 1461/1980,Libas, 31.
2-Bedevi, Adı Geçen Makale.

safinaz · 02-12-2008, 21:27

•●FühreR●•´isimli üyeden Alıntı ↑

Bu konudaki Yorumlar Şöyle:

Allah asla kadını ikinci bir varlık olarak yaratmamıştır. İslam bu anlayışı ortadan kaldıran hüküm ve uygulamalar getirerek: “Cahiliye devrinde kadını biz hiçbir şey saymazdık” (1) felsefesini ortadan kaldırmıştır. İslam kadına malını satması, satın alması bütün mülkünü veya bir kısmını kiraya vermesi veya ipotek gibi hususlarda tam hak vermiştir. Kadının dişiliğinden dolayı küçük ve ikinci sınıf görüldüğüne dair dinimizin hiçbir yerinde bir işaret yoktur. Evlilik öncesi mal ve mülkü kocasına geçmez ve evlendiği halde kız iken sahip olduğu soyadı muhafaza eder. Boşanma durumunda da nafaka hakkına sahiptir.(2)

kadın ile erkek, misyon ve fonksiyon olarak farklı olmakla birlikte insan olarak eşit varlıklardır. Buna göre niçin kadın erkeğin soyadını alıyor da erkek kadının soyadını almıyor, sorusuna kadının insanlıkta ikinci sınıf kabul edilmesinden başka bir cevap bulunamaz. Oysa Rasulüllah Efendimiz (s.a.s) "Muhammed b. Abdullah" ise, mesela Âişe validemiz de "Âişe bt. Ebûbekr" dir ve öyle kalmıştır. Hattâ Efendimizin "Ebu'l-Kâsım" künyesine karşılık o da "Ümmü Abdillah" künyesini almıştır.

Bu konuda ki fikrimiz nas değildir ve tartışmaya açıktır.

Alıntı:
1-Buhari, Ebu Abdillah Muhammed b. İsmail, (v.256/869), Sahih’ul-Buhari, I-VIII , Çağrı Yayınları, İstanbul, 1461/1980,Libas, 31.
2-Bedevi, Adı Geçen Makale.

Kardeşim,çok güzel yaklaşmışsınız olaya ve nefsi duygularımızla hareket etmeden "islamın kadına verdiği değerin çağlarüstü"olduğunu -ki benimde gayem buydu bu yazıyı yazarken(yazı bana aittir

)-göstermekti.

İslam dini kadına çok değer vermiştir,modern saydığımız ve haklar verdiğini saydığımız kanunların islamın ne kadar gerisinde kaldığını göstermekti.

Yoksa bende erkeği pasifize etme,aile içerisindeki konumunu azalma gibi bir gaye gütmedim.

mhmt · 02-12-2008, 21:56

aslında, düşünce farklılığıdır bu.. yoksa illaki, böyle değişmez kanun hükmü gibi olmamalı.. isteyen istediğini yapar..
ancaak diyerek herkes düşüncesini açıklıyor..
ben düşünürüm ki, bağ olması için soyadını kocasından almalı..
"soy" kelimesine eğer, geçmiş kuşak olarak bakarsak tabi ki, alması mantıksız gibi, ancak, evlenince yeni bir soy oluşuyor/oluşacak.. bu yüzden alması mantıklıdır..

karışık mı oldu biraz:D

selametle..

kutupyıldızı · 02-12-2008, 23:17

Ey kadınlar! Kocalarınızın size olan haklarını bilseydiniz, ayaklarının tozunu yüzlerinizle silerdiniz.

Kadınların hayırlısı, erkeklerin yaramazlıklarına, kötü huylarına sabredendir; bu sabır, onların cennete girmesine sebeptir.

Konunun bununla olan bağlantısını ve benim fikrimi kendiniz bulun isterseniz

RuŞeN_ALP · 02-12-2008, 23:34

Şimdi yanlış olarak bilinen bir şey var.
Soy babadan gitmez ki...
Önümüzde bilimsel bir gerçek var....Doğan çocuk DNA sı baskın olan anne veya babaya benzer....
Yoksa soy babadan gider gibi bir durum yok.
O halde kadınlar da soylarını bir şekilde devam ettiriyorlar. Erkekler soyunu devam ettiriyor da, kadınlar devam ettirmiyor gibi bir şey yok....
O halde doğan çocuğun babasının soy adını almalı şeklinde bir savunma olamaz. Zira soy anne ve babadan ilerler. O halde çocuk anne ve babasının soy adını almalıdır.Soy adı farklı anne ve babadan meydana gelen bir çocuk , toplumun nazarında gayri meşru bir çocuk niteliğindedir. Zina mahsülü de denebilir. Eğer anne ve babanın soy adları farklı olursa , bu durumda normal doğmuş çocuklarla , zina mahsülü çocuklar arasında bir fark olmaz, zina özendirilmiş olur. Velhasıl kelam böyle bir soy adı enflasyonu kamu düzenini bozar.

Uyarı Mesajı

Cancel Changes

Kadının Soyadı

Seçenekler