Kur'an'da,Yahudi ve Hrsitiyanlar hakkında geçen sert ifadeler!

Soru: Fethullah Gülen Hocaefendinin "Kuranı Kerimde hristiyan ve yahudiler hakkında kullanılan ifadelerin çok sert olduğu söylenir.Geçmiş dönemlerde bazı hristiyan ve yahudilerin apaçık gerçek karşısında gösterdikleri inat ayak diretme ve düşmanlığı ...


  1. Alt 02-08-2008, 17:38 #1
    alptraum Mesajlar: 38.105
    Blog Başlıkları: 28
    Soru: Fethullah Gülen Hocaefendinin "Kuranı Kerimde hristiyan ve yahudiler hakkında kullanılan ifadelerin çok sert olduğu söylenir.Geçmiş dönemlerde bazı hristiyan ve yahudilerin apaçık gerçek karşısında gösterdikleri inat ayak diretme ve düşmanlığı ifade için kuranın kullandığı üslup her zamanki hristiyan ve yahudiler için de kullanılacak diye bir şart ve mecburiyet olamaz.Bu tür ayetlerde sübutu katiyye arandığı gibi delaleti katiyye de aranmalıdır.Yani bu ayetlerin kuran ayetleri olduğu kesindir.Fakat o ayetlerin ilk günden bu yana bütün hristiyan ve yahudileri içine aldığı kesin değildir.Kanatime göre hadiseleri kendi tarihsellikleri içinde ele almalı, yani her hadiseyi kendi şartları ve konumu içinde değerlendirmeli ve bu günkü davranışlarımızda da bu günkü tavırları esas almalıyız." (M.Fethullah Gülen - Fasıldan Fasıla-4 )

    cümlesi, Ehl-i Sünnet anlayışına terstir. O günün Ehl-i Kitabı ile bugünün Ehl-i Kitabı diye birşey nasıl olabilir?


    El-CEVAB:
    Kur'an-ı Kerim'de, Yahudi ve Hristiyanlar (Kafirler) hakkında sert ifadeler olduğu kadar, onlara karşı


    1- Ehl-i Kitabın hepsinin bir olmadığını, içlerinde gecenin bir vaktinde secdeye kapanıp Allah’ın Ayetlerini okuyanların varlığından bahsetmesi (Ali İmran, 3/113)

    2- Ehl-i Kitab ile aramızda Ortak olan bir Kelimeye, yani “Allah” 'tan başkasına kulluk etmeyeye bir davetin olması (Ali imran, 3/64)

    3- İçlerinde Emanete ihanet etmeyenlerininde olduğundan övgü ile bahsetmesi (Ali İmran, 3/113)

    4- Onları bazı konularda bağışlamayı (Casiye,45/14) , Affedip, kusurlarını başlarına vurmamaya, hoşgörü ile yaklaşmayı tavsiye etmesi (Teğabun, 64/14)

    5- Müslümanlarla savaşmayanlarına karşı İyilik yapıp, iyi davranmayı öğütlemesi (Mümtehina, 60/8)

    6- Zulmedenleri hariç, en güzel yoldan mücadele edip, aynı İlaha ve indirilen aynı Kitablara iman ettiğimizi beyan etmemizin istenmesi (Ankebut, 29/46)

    7- Onların hanımları ile evlenmeye ve yemeklerinden yemeye Ruhsat vermesi (Maide, 5/5)


    Kur’anı Kerim’i siyak ve sibak bütünlüğü içersinde değerlendiren Tefsircilerin belirttiği üzere, şu sonuca varmak mümkündür :

    Kur’anı Kerim, nasıl ki Gıybet eden mümin hakkında 'kardeşinin etini yemek ' ifadesini yani bir nevi yamyam vahşetine layık görme tarzındaki sert ifadesi tüm mü'minleri kast etmiyor, sadece o fiili işleyenleri kast ediyorsa, aynı şekilde Kur'anda bahse konu Yahudi ve Hristiyanlara yönelik sert ifadeler; İslam'a açıktan düşmanlık sergileyen, müslümanlara zulmeden ve İslamı kendisine düşman kabul eden Hristiyan ve Yahudileri kast etmektedir. Yoksa bütün Yahudi ve Hristiyanları kast ettiğinden bahsettiği söylenemez!

    İşte Muhterem Fethullah Gülen Hocaefendide, bu hususa vurgu yapmaktadır! Yani, Kur’ân’ın tavrı şahıslara değil, yanlış davranış, yanlış düşünce ve gerçek karşısında ayak direyip, düşmanlık üretme ve tasvip edilemeyecek sıfatlara karşıdır.



    YAZAR DR:EMIN SIMSEK

  2. Alt 10-20-2010, 11:49 #2
    Ziyaretci
    Misafir Mesajlar: n/a
    yaw bu adamlar hala islam düşmanlığı yapmıyorlarmı?bu hıristiyan ve yahidiler 611yılında neydiyse 2010yılındada o.amerikada kuranı kim yaktı,avrupada camiileri kim kiliseye çevirdi ırakta o kadar müslümanı kim katletti,afganistan neden yanıyor lünana yapılanlar neden iran neden tehdit ediliyor ferullah gülen gizli hıristiyandır islamın ılımlısı ılımsızı olmaz islam islamdır,kuranda ALLAH'ın sözüdür bunun üzerine kimse konuşamaz ayetlri değiştirip imkar edemez kendinizegelin.

  3. Alt 06-23-2011, 14:02 #3
    Ziyaretci
    Misafir Mesajlar: n/a
    1433 yil onceki fazi durumu ile simdiki fazi durumuda ayini degil yani ozaman insanlar cok perisan oluyorlardi sizin aciklamaniza gore bugun bankalardan faiz alinip zenginlesilebilir cunku gorunuste kimseye zararvermiyoruz degilmi (tabiki boyle sacma bir dusunce olamaz ALLAHIN KANUNU OZAMAN NEYSE BUZAMANDA AYNIDIR )demem oki ayetlerin o zamani bu zamani tarihi sartlari vs konusmayi birakin bir kenara dusunmek dahi cok kotu olur sizin gibi tarih vs dersek yahudiler ve hiristiyanlar gibi butun ayetlerle oynamak sacma sapan manalar vermek gerekir sizleri tovbeye davet ediyorum ALLAH UMMETI MUHANMEDI BOYLE SAPIKLIKLARDAN VE SAPIKLARDAN KORUSUN AMIN HABIBI MUHANMEDEN MUSTAFANIN YUSUZU HURMETINE

  4. Alt 06-27-2011, 00:29 #4
    Ziyaretci
    Misafir Mesajlar: n/a
    (Hadiseleri kendi tarihsellikleri içinde ele almalı, yani her hadiseyi kendi şartları ve konumu içinde değerlendirmeli ve bu günkü davranışlarımızda da bu günkü tavırları esas almalıyız )

    Burda Kur-an ayetlerinin tarihselliği değil, hadiselerin tarihselliği üzerine vurgu yapılmakta.
    Yapılan tenkitlerde ısrarla Kur-an ayetlerinin tarihselliği olarak lanse edilmekte.
    Şartlanmışlık bu olsa gerek...

Kullanıcı isminiz: Giriş yapmak için Buraya tıklayın

Bu soru sistemi, zararlı botlara karşı güvenlik için uygulamaya sunulmuştur. Bundan dolayı bu kısımı doldurmak zorunludur.