Zirve Yayınevi davasında ilginç karar   Konuyu açan: alptraum   İlk Mesaj: 12-03-2010 (14:58)   Son Mesaj: 12-03-2010 (14:58)    Cevap: 0    Gösterim: 474  

    12-03-2010

    Zirve Yayınevi davasında ilginç karar

    Zirve Yayınevi davasında ilginç karar


    Zirve Yayınevi davasında, cinayetler öncesinde Malatya Jandarma Alay Komutanlığınca ''misyonerlik faaliyetlerine ilişkin'' Kayseri'de gerçekleştirilen seminerin tüm içeriğinin mahkemeye ulaştırılmasına karar verildi.

    Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, verilen aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanıklardan Abuzer Yıldırım'ın avukatı Mert Eryılmaz hakkında hem Cumhuriyet savcılığına, hem de Malatya Barosu'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
    Mahkeme ayrıca, sanık Abuzer Yıldırım'ın ''Ben bu avukatı istemiyorum'' şeklindeki talebi de dikkate alarak avukat tayin edilmesi için Malatya Barosuna yazı yazılmasına karar verdi.

    Bir sonraki celse 3 tanık dinleyecek olan mahkeme sanıkların tutukluluk hallerine ilişkin kararını 31 Aralık 2010 tarihinde dosya üzerinden verecek.

    -SANIKLARA AĞIR TAHRİK İDDİASI-

    Mahkemede, savunma yapacağını iddia ederek mağdur yakınlarına yönelik hakaret içerikli konuşma yapan avukat Mert Eryılmaz, yüksek sesle ve zaman zaman müdahil avukatlarla mağdur yakınlarını işaret ederek, ''Misyonerlerin PKK ile bağlantısı vardır. Burada yapılan ağır tahrik görülmezken yalan bilgiler veriliyor. 31 Aralık 2010 tarihinde sanıkların tahliye edilmesi gerekiyor. Burada mağdur ve masum rolü yapılıyor. Burası Türkiye, burası Malatya yok öyle... Burası PKK mahkemesi değil, burası lay lay lom mahkemesi oldu'' dedi.

    Mahkeme Başkanı Eray Gürtekin'in ikazlarını dikkate almayınca talimatla polis zoru kullanılarak dışarı çıkarılan avukat, adliye önünde gazetecilere açıklama yaptı.

    Avukatın burnunun kanadığı görüldü.

    -''TAŞLARI SİLİVRİ'YE KADAR DÖŞEYELİM''-

    Davanın önceki celsesinde tutuklanan Varol Bülent Aral da elinde kendisi hakkındaki iddiaları boşa çıkaracak belgelerin bulunduğunu söyleyerek söz aldığı mahkemede, ''konuyla ilgisiz çok sayıda tanığın dinlendiğini'' iddia etti.

    Mahkeme Başkanı Eray Gürtekin'in ''Elimde belge var dedin. Vermeyecek misin'' sorusu üzerine Aral, ''Mahkemenin sanıktan belge istemesi bir acziyet göstergesidir. Bu belgelere ulaşamıyor musunuz. Bir sürü dava sonuçlanmıyor. Bunlar tesadüf mü?'' şeklinde konuştu.

    Mahkeme Başkanı tarafından susturulan Aral, yeniden ayağa kalkarak, ''Eğer her söylenen dikkate alınacaksa ben de konuşayım. Hep birlikte taşları Silivri'ye kadar döşeyelim'' dedi.

    -LEVENT ERSÖZ, ERHAN ÖZEN'DEN ŞİKAYETÇİ-

    Öte yandan Mahkeme Başkanı Eray Gürtekin, dosyaya ulaşan dilekçelerle ilgili mahkemeye bilgi verirken, Levent Ersöz'ün, mahkemede tanıklık eden Erhan Özen'le ilgili hakkında doğru olmayan iddialarda bulunduğu ve yalancı tanıklık ettiği gerekçesiyle şikayetçi olduğunu belirttiğini söyledi.

    Duruşma sonunda ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, davanın 28. celsesinde tanık olarak dinlenen Erhan Özen'in bir sonraki celse yeniden dinlenmesine, cinayetler öncesinde Malatya Jandarma Alay Komutanlığınca ''misyonerlik faaliyetlerine ilişkin'' Kayseri'de gerçekleştirilen seminerin tüm içeriğinin mahkemeye ulaştırılmasına karar verdi.

    Mahkeme, Ercan Genli ve Veysel Şahin'in de tanık olarak dinlenmesi için karar verdiği duruşmayı 20 Ocak 2011 tarihine erteledi.




    Zirve Yayınevi davasında ilginç karar Yorumları