AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, 26 maddeden oluşan anayasa değişikliği içerisinde 82 Anayasası'na göre Türkiye'yi geriye götüren, bırakın bir kelimeyi, bir harfi, bana bir virgül dahi kimse gösteremez." dedi.

Bekir Bozdağ, ''Türkiye'nin demokrasisine ve insanlarına vasi tayin etmeyen bir anayasaya ihtiyacı var'' dedi.
Bozdağ, Avrupa Parlamentosu Yeşiller/Avrupa Hür İttifak Grubunun ''Turkey in Europe (Avrupa'daki Türkiye)'' konferansında ''Yeni Anayasa Işığında Türkiye'nin Demokratikleşme Süreci'' başlıklı oturumda yaptığı konuşmada, yeni anayasanın Türkiye'nin ''olmazsa olmazı'' haline geldiğini söyledi.

Bugüne kadar demokratik bir ortamda, herkesin kendini hür hissettiği bir noktada, herkesin katkısını sunduğu bir anayasanın hayata geçirilemediğini belirten Bozdağ, ''Biz AK Parti olarak şunu söylüyoruz: Türkiye'nin demokrasisine ve insanlarına vasi tayin etmeyen bir anayasaya ihtiyacı var. Hiçbir vasiyi anayasaya koymamak lazım. Bu anayasayı herkesin kendisini hür hissettiği bir ortamda, ön şartsız, ön yargısız, ön kabulsüz oturup konuşacak bir ortamın oluşmasına ihtiyaç var. Nasılını, içeriğini, dünyada bunlar nasıl yapılmış bunları konuşalım. Yeni anayasayı beraber hayata geçirelim'' diye konuştu.

Bozdağ, 2007 seçimlerine giderken yeni bir anayasa taahhüdünde bulunduklarını hatırlatarak, şöyle devam etti:

''Seçimden sonra bir bilim komisyonu oluşturduk. Bizim derdimiz şuydu o zaman: Yeni bir anayasanın tartışma zemini çıksın, ortaya bir metin konsun ki üzerinde toplum müzakere etsin, daha sonra bu müzakere genişlesin ve müzakereler sonucu toplumun bütün kesimlerinin katkısıyla oluşan anayasa teklife dönüşsün, parlamentoya gelsin ve oradan yasalaşsın. Ancak bu anayasa sürecinin başına gelenleri hep beraber takip ettik. 10. ve 42. madde değişikliklerinin Anayasa Mahkemesine taşınması, kapatma davası bu süreci akamete uğratmıştır ve yürümemiştir. Bizim 82 Anayasasıyla, yolumuza, 'daha fazla özgürlük' derken, 'daha fazla demokrasi' derken, 'hukukun üstünlüğü' derken, 'önce insan' derken, bu anayasayla bu haliyle devam etme imkanımız yok, bunu hepimiz biliyoruz. Bunun için hep beraber değiştirebildiğimiz kadarki kısmını değiştirelim. Son yapılan 26 maddelik değişiklik, esasında, değiştirilebilecek kadarki kısma dair bir çalışmanın ürünüdür. Bu değişikliği yaparken de biz herkesin görüşüne baktık. Onun için ortaya koyduğumuz metne o zamanki CHP'nin sayın Genel Başkanı Baykal 'ikisi hariç hepsine biz de varız' dedi. Çalışmalara yanaşılmadı. Biz uzlaşma arayışını hep sürdürdük.''

AK Parti Grup Başkanvekili Bozdağ, esas sorunun, ön yargılarına, ön şartlarına, ön kabullerine teslim olmuş yapılarla uzlaşmadaki sıkıntıdan kaynaklandığını savunarak, ''Biz diyoruz ki yeni bir anayasayı özgürce konuşalım, bizi tutsak eden anlayışları bir tarafa koyalım. Dünya nereye gidiyor, Avrupa'da ve başka yerlerde durum ne, Türkiye'de durum ne? Hem teorisiyle hem pratiğiyle bunları yetkin insanlar değerlendirsinler, zaten pek çok müktesebatımız var. Biz bunlardan istifadeyle bu konuyu daha ileri bir noktaya götürebiliriz, daha güzel bir anayasayı, iyi bir anayasayı hayata geçirebiliriz'' diye konuştu.

-''ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ BÜYÜK BİR ÖN YARGIYA KURBAN GİTTİ''-

Yapılan son anayasa değişikliği konusuna da değinen Bozdağ, şunları kaydetti:

''Son anayasa değişikliği, 26 maddeden oluşuyor. Çok net söylüyorum bu 26 maddenin içerisinde 82 Anayasası'na göre Türkiye'yi geriye götüren, bırakın bir kelimeyi, bir harfi, bana bir virgül dahi kimse gösteremez. Bu değişiklik, büyük bir ön yargıya kurban gitti. Bir kesim tarafından maalesef büyük bir çarpıtmayla karşılandı. Kadınlara, çocuklara, yaşlılara pozitif ayrımcılık yapmayı anayasaya koymak kötü bir şey mi, Türkiye'yi geriye mi götürdü? Yurt dışına çıkma yasağını kaldırmak kötü bir şey mi? Çalışanlara, memurlara toplu sözleşme hakkı vermek ve bunu anayasal teminat altına almak güvencesiz bir şey midir? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Türkiye'den bireysel başvuru yapıyor insanlarımız, Anayasa Mahkemesinin de bu anlamda adeta bir Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi görev yapmasının yolunu açmak, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluyla yargıyı vatandaşın doğrudan denetlemesine imkan vermek geri götürmek midir? Teftiş Kurulu Adalet Bakanlığına bağlıydı. Adalet Bakanı istediğine soruşturma açabiliyordu. Şimdi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna bağlandı. Kötü bir şey mi oldu? Adalet Bakanı'nın bundan sonra doğrudan soruşturma açma yetkisi yok.''

Bekir Bozdağ, yeni anayasanın yeni dönemde hayata geçirileceğine inandığını söyledi.

Avrupa Parlamentosu Yeşiller Grubu Eş Başkanı Daniel Cohn-Bendit'in insan hakları ve cinsel tercih özgürlüğüyle ilgili sorusu üzerine Bozdağ, insan hakları konusunda yaklaşımlarının belli olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

''Biz insana karşı devleti sınırlayan, insan haklarını ve hürriyetlerini devlete karşı daha teminatlı bir şekilde koruyan bir anayasa için elimizden gelen ne varsa bir fazlasını yapmak için her türlü çabanın içerisinde bundan sonra da olacağız. Cinsel tercihlerle ilgili konu Türkiye'nin gündeminde yeni yeni yer alıyor, tartışılmaya başlandı. İşin doğrusu biz bu noktada bir tartışma, parti görüşü oluşturma noktasında net bir şey bugüne kadar ortaya koymadık. Bu konu gündeme geldikçe biz de bununla ilgili konuyu gündemimize alıp tartışacağız.''