MUHAKEME.NET FORUMU

MUHAKEME.NET FORUMU (https://www.muhakeme.net/forum/)
-   Düşünce Meclisi (https://www.muhakeme.net/forum/dusunce-meclisi/)
-   -   İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu (https://www.muhakeme.net/forum/dusunce-meclisi/12954-iste-vahdettin-in-kuva-yi-milliye-yi-destekleyen-hatt-i-humayunu.html)

el_feta 12-16-2008 18:41

İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

2006 yılında bir çağrıda bulunmuştum bu köşeden. Gelin, demiştim, Milli Mücadele'nin Sivas'ta çıkan ilk yayın organı "İrâde-i Milliye" gazetesinin tamamını yeni harflere çevirip yayımlayalım. Doğrusu gösterdiğiniz alaka, heyecan aşılıyor meyus kalbime. Hâlâ cevap verenler, hazır olduklarını söyleyenler oluyor.
Şimdi size ve o gönüllülere buradan duyurmak boynumun borcu oldu: Çağrımız Sivas'ta yankılandı ve bir grup öğretim üyesi elbirliği etmek suretiyle 40 kadar "İrade-i Milliye" nüshasını Latin harflerine çevirdiler, Sivas Belediye Başkanı Sami Aydın Bey'in destekleriyle Buruciye Yayınları tarafından Osmanlıca orijinaliyle birlikte 2007 yılında yayınlandı. Yani eksik de olsa bu ilk resmi yayın organının bir koleksiyonuna sahibiz. Emeği geçenlere teşekkür ediyorum. Keşke diğer gazete koleksiyonları da aynı bahtiyarlığı yaşayabilse.

Yine de bir iki noktaya dikkatinizi çekmek istiyorum. Birincisi, kronik problemimiz olan ciddi okuma hataları. En basiti, kapı, eşik anlamına gelen 'südde' kelimesinin ısrarla 'sedde' yazılması (msl. s. 19) ya da "istiksâratımızın" (s. 159) kelimesinin doğrusunun "istiksar etmezler" olması gibi. Bunlar ufak tefek kusurlar gibi görünüyor ama yapılan işin önemi karşısında daha ciddi olunması gerekirdi.

"İrade-i Milliye" gazetesinin maalesef tam bir koleksiyonu hiçbir yerde yok. İnkılap Tarihi Enstitüsü'nde de sadece mikrofilmleri mevcut. Asıllarını isteyince yok diyorlar. Nasıl yok olur? Anlamak mümkün değil. Allah'tan Amerikalılar var da, gazetenin Türkiye'de dahi bulunmayan bazı nüshalarını Chicago Üniversitesi Arşivi'nden temin edebiliyorsunuz.

Benim asıl üzerinde durmak istediği nokta, şeklinden şemailinden ziyade "İrade-i Milliye" gazetesinde yazılanlar. Kuva-yı Milliye dönemine ait çok önemli ve dikkatlerden kaçmış beyanlar ve telgraflar, haberler, sıcağı sıcağına tepkiler, en azından Ankara'ya gitmeden önce Mustafa Kemal tarafından yazılan başyazılar. Her biri önemli bizim için.

Mesela 14 Eylül 1919 tarihli nüshada daha önce de dile getirdiğim bir telgraf yer alıyor. Çeken "Üçüncü Ordu Müfettişi, Yaver-i Hazret-i Şehriyarileri Mustafa Kemal", çekilen kişi "Zat-ı Şahane" yani Sultan Vahdettin, çekildiği yer Havza. Tarih 14 Haziran 1919.

Burada Mustafa Kemal Paşa, son görüşmelerini hatırlatıyor padişaha ve şöyle diyor: Huzurdayken İzmir'in işgali karşısında "pek mahzun olan" kalbinizin "bu nokta-i necâta ait ilhamatı"nı, yani ülkenin sizin öncülüğünüzde millî mukaddes bir kudretle kurtulacağına dair verdiğiniz ilhamları şu an gibi hatırlıyorum. Sizin "ilkâ"nızdan, yani Şemseddin Sami'nin "Kamus-i Türkî"sine bakılırsa, benim fikrimi çelmenizden aldığım imanın azmiyle görevime devam ediyorum.




Sivas'ta çıkan İrade-i Milliye gazetesinin 14 Eylül 1919 tarihli ilk sayısında çıkan Mustafa Kemal Paşa'nın Vahdettin'e çektiği telgrafın orijinali.

Müthiş bir metin tabii. Ancak telgrafın bu şeklini başka kaynaklarda bulabileceğinizi sanıyorsanız aldanıyorsunuz. "Nutuk" dahil diğer kaynaklarda "ilkâ" kelimesinin "dilhah"a dönüştürüldüğünü görüp hayrete düşüyorsunuz (mesela "Atatürk'ün Bütün Eserleri", c. 2, s. 375). Meğer, diyorsunuz, Atatürk'ün kendi sözleri de zamanla kitabına uydurulmuş.

Peki sonradan tamamen unutulacak olan bu "fikir çelme" hadisesi neyin nesiydi? Ona dair de bazı ipuçları bulabiliyoruz aynı telgrafta. Mustafa Kemal Paşa, Samsun'a çıktıktan bir ay kadar sonra şu gerçeği itiraf ediyor:

"İstanbul'da iken milletin bu kadar kuvvetli ve az vakitte felaketlerden bu derece müteyakkız [uyanmış] olduğunu tahayyül edemezdim."

İlginç değil mi? Devam ediyor Paşa:

"Millet baştan aşağı uyanık olup istiklal-i millet ve devleti ve hukuk-i âliye-i saltanat ve hilafeti teyid için kavi bir azim ve iman ile mücehhez bulunuyor." Yani uyanmış olan millet, milletin ve devletin bağımsızlığı ile saltanat ve hilafetin yüce haklarını desteklemek için sağlam bir kararlılık ve imanla donanmış durumda.

Mustafa Kemal Paşa'nın bir ay içerisinde çektiği bu net resim çok mu çok önemli. Neden? Piyasadaki inkılap tarihlerinde o yıllarda milletin yere serilmiş olduğu ve sonra Atatürk'ün gelip onu dirilttiği anlatılır da ondan. Oysa gerçek hiç de öyle değilmiş. Üstelik bunu bizzat kendisi söylüyormuş.

Daha neler söylüyormuş? Devam edelim okumaya.

Mustafa Kemal'e göre Vahdettin son hatt-ı hümayunuyla bütün milletin azim ve mücadele gücünü uyandırmış imiş. Peki kime karşıymış bu mücadele? Cevabını telgraf sahibi veriyor zaten:

Milletin beka ve varlığına düşman olanlara karşı. Yani İngilizlere ve İngilizlere yaltaklanmayı meslek edinen zayıf karakterlilere karşı.

Şimdi düşünelim:

Beni Anadolu'ya ikna ettiniz diyen kim? Atatürk.

Anadolu'ya geçmeden önce milletin bu kadar uyanık ve mücadeleye hazır olacağını hayal bile edemezdim diyen kim? Yine Atatürk.

Uyanmış olan milletin bağımsızlık ateşiyle tutuşmuş olduğunu ve saltanat ve hilafetin haklarını desteklemek için kararlılık içinde olduğunu söyleyen kim? Yine Atatürk.

Vahdettin'e, hatt-ı hümayununuz milletin mücadele gücünü uyandırdı diyen de o, İngilizlere ve onların destekçilerine karşı mücadele etmek üzere anlaştıklarını söyleyen de.

Peki Turgut Özakman neyi savunuyor: Canım Vahdettin gönderdi ama Atatürk'ün ne için gittiğini bilmiyordu ki. Bilse asla göndermezdi.

Şimdi Havza telgrafıyla görüyoruz ki, ikna eden de, gönderen de, hatt-ı hümayunuyla halka direniş mesajı veren de, İngilizleri barışa ikna etmek için Mustafa Kemal'le gizlice mutabakat sağlayan da Vahdettin'den başkası değil. Aralarında bütün bunlar önceden konuşulmamış olsa Mustafa Kemal ne diye anlatsın ki derdini sultana?

Üstelik Vahdettin'in Anadolu halkına, yanınızdayım mesajını veren bir beyannamesi var ki, gazete sütunlarında alkışla karşılanmış. Mustafa Kemal, 28 Eylül 1919 tarihli nüshada bu beyannamenin Osmanlı tarihinde her bakımdan benzersiz olduğunu yazıyor. "Padişahımız" diyor, "Anadolu harekâtının tamamiyle meşru olduğunu ilan ederek mevcut cereyanı, yani Kuva-yı Milliyeyi lütfen teşvik etmekte ve hatta katılarak kuvvetlendirmektedir."

mustafa armağan

el_feta 01-02-2009 22:56

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Buyur Musatafa Kemalin mektubu..
bu padişah mı satmış devleti..
dilersen mektubun osmanlıcasını bile koyabilirim önüne...

c0LD 01-02-2009 23:03

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

sayın türk tarih kurumu allahın süngülerini okursanız buna benzer bi çok makale bulunmakta..neye ve nasıl inandığınız ise muallakta..sizi uyarmak veya teyid etmek noktasında yaptığınız veya yapacağınız yanlışın yeter noktası bulunmadığı aşikar..

sağlıcakla

el_feta 01-03-2009 10:24

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Bu makale değil....

Belge...

Osmanlıcası da var...

dilersen gösterebilirim...

NAto mermer nato kafa derdi babam..Bu tanımının altını daha iyi dolduruyorum sayenizde...

dionysoz 01-04-2009 00:14

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

vahdettin vatan haini değildir öyle gösterilmiştir.vatan haini olarak gösterilmeside akla mantığa terstir.ama işin özü zaten vahdettinin vatan hainliği veyahutta vatan severliği değil,vahdettinin siyasetten devlet işlerinden zerre kadar anlamadığı ve bu konudaki acziyetidir.amiyane tabiriyle kelimenin tam manasıyla tahta geçtikten sonra apışıp kalmıştır.zira zavallım öyle bir durumda tahta oturmuşturki onun gibi siyasetten aciz biri için hakkaten tam bi felakettir.hakkaten en şanssız padişlahlardan biridir.hatta ne şanssızıdır.
gelgelelim bir sanatkar olarak,bi gönül adamı olarak vahdettin cidden çok muhterem biridir.sanat adına bazı eserleride vardır.zaten tahta geçmeden önce bu işler dışında siyasetle miyasetle pek alakadar olmamış bi adam.ama vatanın elden gitme noktasında devlet sanatla manatla gönül işleriyle dönecek değirmen değildir.işte bu noktada mustafa kemal paşaya vatan elden gidiyor paşam,yandım paşam bi el atıver şu cayır cayır yanan memlekete deyivermişliği vardır.padişahken yaptığı en hayırlı iş bu olsa gerek.lakin bide kuvvayi milliye hareketlerine karşı birlikler örgütleyen damat ferit paşayada hükümette görev verende yine kendisidir :) çaresizlik işte adama neler yaptırıyo.bi ona yakınlaşmış bi buna.bi ingilize yaranayım demiş bi anadolu hareketine.sonada baktı olmuyo iç savaş çıkmasın diye terki diyar etmiştir.
he bide bunun kendi savunması vardır bu konuda.mustafa kemal anadoluda kurtuluş işlerini organize ederken ben paratoner görevi gördüm düşmanın dikkatlerini üzerime çektim falan filan feşmekan tarzında.
helal olsun ne diyelim.bu kurtuluş mücadelesi vahdettin sayesindedir.mustafa kemal ve silah arkadaşları kim olaki.dünya harp akademilerinde ders kitaplarına geçmiş meydan muharebeleri taktikleri ne olaki yahu.hattı müdafa yoktur sattı müdafa vardır ne olaki dimi.neyse.

hala daha kafaları 1900 lerin çürümüş osmanlı yönetiminde kalmış insanlar nasıl böyle çırpınıyolar varya mustafa kemale nasıl taş atarız, onun bu kurtuluş mücadelesindeki önderliğini nasıl örtbas ederizde son osmanoğlu vahdettine malederiz gibi.bunun içinde gerçekleri kabul edebilme erdeminden yoksunlukla böle acınası şeylerle çamur at izi kalsına getirmeye çalışıyolar işte.
nasılki vahdettin vatan haini değilse,kahramanda hiç değildir.gerçek şu ki zaten vahdettin hiç bişeydir devletçilik adına.o olsa olsa bi gönül adamıdır.

el_feta 01-04-2009 10:15

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Osmanlının kurtuluşu'nu vahdettin'e maletmiyorum...
M.kemal'e hiç...

Mustafa Kemal'in ve dalkavuklarının dağıttığı 1. meclis'e,istiklal mahkemeleri'nde astırdığı alimlere,şehh Saidlere,Çanakkale'de direnenlere,sonradan sürülen MEHMED akif lere bağlıyorum....

Mustafa Kemal'in LAİK(dindışı) devriminden sonra hangisi kalmış meydanda..söyler misiniz?

mustafamehmet 01-04-2009 14:56

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 30938)
NAto mermer nato kafa derdi babam..


vallaha niye dediğini seni görünce babana hak verdim..

mustafamehmet 01-04-2009 15:00

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31011)
Osmanlının kurtuluşu'nu vahdettin'e maletmiyorum...
M.kemal'e hiç...

Mustafa Kemal'in ve dalkavuklarının dağıttığı 1. meclis'e,istiklal mahkemeleri'nde astırdığı alimlere,şehh Saidlere,Çanakkale'de direnenlere,sonradan sürülen MEHMED akif lere bağlıyorum....

Mustafa Kemal'in LAİK(dindışı) devriminden sonra hangisi kalmış meydanda..söyler misiniz?

yok yok onlarda kurtarmadı, ingilizler marmarada, italyanlar akdenizde, yunanalılar egedei fransızlar güneydoğu andoluda, orta karedenizde rum ceteleri doğuda ermeniler, kuzey doğuda ruslar. kendi kendilerine savas oyunu oynayıp sonrada ülkeden cekip gittiler. komik adamsın vesselam:cheesy:

el_feta 01-04-2009 15:53

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

mustafamehmet´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31016)
vallaha niye dediğini seni görünce babana hak verdim..

edebini takın terbiyesizlik yapma!!!

el_feta 01-04-2009 16:01

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

selam olsun sana mustafamehmet...

Selâm sana (esen kal) dedi, Rabbimden senin için mağfiret dileyeceğim. Çünkü O bana karşı çok lütufkârdır[19/47]

Onlar, boş söz işittikleri zaman ondan yüz çevirirler ve: Bizim işlerimiz bize, sizin işleriniz size. Size selam olsun. Biz kendini bilmezleri (arkadaş edinmek) istemeyiz, derler.
[28/55]

mustafamehmet 01-04-2009 17:07

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 30938)


NAto mermer nato kafa derdi babam..Bu tanımının altını daha iyi dolduruyorum sayenizde...

sen bu lafı kullanırken baskası icin terbiyeli oluyosun, lafı sana kullanınca edebimizi takınmamız gerkiyo. ' ''PKK ile mücadelede ölenler şehit değildir'' diyen bi vatan haininden edebi öğrenicek değilim... sayın ''SÜPER MÜSLÜMAN''

el_feta 01-04-2009 17:24

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

mustafamehmet´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31026)
sen bu lafı kullanırken baskası icin terbiyeli oluyosun, lafı sana kullanınca edebimizi takınmamız gerkiyo. ' ''PKK ile mücadelede ölenler şehit değildir'' diyen bi vatan haininden edebi öğrenicek değilim... sayın ''SÜPER MÜSLÜMAN''

bu sözüm size değildi.ısrarla benle cedelleşen ve hakaret eden birineydi...
Size,ayetin bana bir hak olarak verdiği selamı verdim...

mustafamehmet 01-04-2009 17:33

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 30911)
Buyur Musatafa Kemalin mektubu..
bu padişah mı satmış devleti..
dilersen mektubun osmanlıcasını bile koyabilirim önüne...


ben vahdettin vatan hainle ilgili yazı koydum, sende daha önce bir mektupla ilgili bi konu acmısısın, tekrar aynısı yazıcam dedim ve sende tekrar buraya actın. buraya bena göstermek icin actın bu konuyu. bak üstedeki bu sesleniş kime. ve ikincisi benim icin o lafı kullanmadın hadi, peki baskası icin kullanınca edebsizlik olmuyomu ?

el_feta 01-04-2009 17:48

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

bu lafız size değildi..tekrarlıyorum...adını kullanmak istemiyorum...Terbiyesizlik olmuyor mu kısmına gelince,yakışır yakışmaz,daha farklı olabilirdi belki amenna ama bunu yazan kişi siz yokken de kaçtır aynısını yapıyordu ve bir yere kadar...

Fikr konuşmak bitince insanlar şahıslarla uğraşır..alaya başlar...

Asla bunu yapmam...Sizi tanımıyorum...beni kaale de almazsınız,malum buralar suni ortamlar,bir siteninbir köşesinde anlattıklarımla yaşı ilerlemiş ve kendince yol çizmiş birinin çok da değişmeyeceğini biliyorum..bu ancak doğruyu arayan için mümkündür,...ben zaten doğruyum ve yolum doğru benim diyen bir insana bişey anlatılmaz...

yolunuzu çizmişsinizdir,diyeceğim yok...Ben özelde/genelde beğenir beğenmezsiniz bir şekilde dinimi de tarihimi de iyi öğrendiğime inanıyorum,daha çok eksiklerim olmakla beraber uğraşıyorum..teklifimi de sundum,gelin herkes kaynağıyla konuşsun diye...

Şehid kurani bir kavramdır,biz susalım kuran konuşsun...ya da tarih ise tarih...

sizdeki nefsten bende de var..ben de sen şöylesin asıl sen busun diyerek,iletişimi keserim,bu kolay olan..Ve ben asla bunu yapmam,yapmamak için uğraşırım...

Derdim HAKKtır ve hakkı ortaya koymak isterim...İnsanlar BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKR SAHİBİ oluyorlar ki bu aslında çok üzücü bir durum...

Allah sizi her fikri seçmek de muhayyer bırakmıştır..Ben de öyle..O yüzden size KEMALİZM dinini benimsemiş olabilirsiniz demiştim ki burada asla ama asla bir yadırgama yoktu..Dileyen börtü böceğe de tapabilir,diyeceğim yoktur...Bu benim dinimin emridir...
Ammaaaa,mesela islam ise,konuşur ve karışırım..İslam diğer dinlerden farklıdır...HAYATA MÜDAHİLDİR...

Nebi as az çok bilirsiniz..O peygamberlik gelmeden önce de iyi bir insandı,ahlaklı idi...İnsanlar da onu seviyorlardı..Ama ne zaman ki nübüvvet geldi,yıkın bu putları bunlar sizin ve atalarınızın uydurageldiği saçam şeylerdir demeye başladı ve bunun için örgütlendi,işte o zaman kavmi ona düşman oldu.Oysa o hala aynı iyi ve ahlaklı muhammed idi...

konuyu dağıttığımı düşünmeyin,bence hepsi birbirine bağl...iman edip,kuran ile hayatını bulmaya çalışan biri için allah'tan bağımsız hiçbir mekan olamaz ne afedersiniz tuvalet ne de meclis ya da Allah'tan bağımsız hiçbir hareket olamaz,ne bir tebessüm ne de birine sıkılacak bir kurşun....

TEVHİD budur..Hayatı birlemek...

İslamın bir kainat tasavvuru vardır...ısrarla savunsanız da msutafa kemal bir batıcıdır..onlarca fransız eseri okumuştur...Ziya gökalp'in türkçülüğünden etkilenmiştir...Ve o zamanın yüzünü batıya çevirmiştir...
Cuma hutbesini yazmışsınız,bir de balolarda yabancı kadınlarla dans ettiğini biliyoruz...Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu...Bu adam ne yapmaya çalışmış...

Siz de böyle bir hayatı kabul edebilirsiniz...Bu bir suç değil genel anlamda...
Ama KEMALİZM islam dışıdır...yapılan devrimler İslamdışıdır...

Biz özelde eleştrimizi zaten yapıyoruz...müslümanların osmanlı zamanında dahi yaptığı hataları vs ki saltanatı bu sitede en çok ben eleştirdim...

toptancı değil..sadece vahye göre...kim ne kadar yanlışsa o kadar...
HakK ne derse o...

HAK GELDİ BATIL ZAİL OLDU...


selam ve dua ile..

mustafamehmet 01-04-2009 18:28

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

senle ben düşünce olarak cok zıttız . ama bu normaldir ve olması gerkendir tek bir ses de demokrasi olmaz herkez kendi düşüncesi söylemelidir. ama bu vatan toprağında yasayan bir insanın o sözleri söylemesini kabul edemem veya Türküm diyen birinin. bilmiyorum da sen belki bu dediklerimin hiç biri değilsindir. ama bu dediklerimsen o sözleri eden vatan hainidir. orda şehid olanlar bu ülkedeki 75 milyon müslüman Türkün .rahat ve güvende olsun diye canlarını feda ettiler.

son birşeyde insaları kendinizden ayrı fikirlere sahip olabilir.aynı fikirde olmayanları sen kemalizim dinindensin. yada sen müslüman değilsin demeyin. son kez uyarıyorum günaha giriyosunuz. allah katında seninde benimde herkezinde nerde olduğunu sadece Allah cc bilir.

dionysoz 01-04-2009 19:36

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31011)
Osmanlının kurtuluşu'nu vahdettin'e maletmiyorum...
M.kemal'e hiç...

Mustafa Kemal'in ve dalkavuklarının dağıttığı 1. meclis'e,istiklal mahkemeleri'nde astırdığı alimlere,şehh Saidlere,Çanakkale'de direnenlere,sonradan sürülen MEHMED akif lere bağlıyorum....

Mustafa Kemal'in LAİK(dindışı) devriminden sonra hangisi kalmış meydanda..söyler misiniz?

cıks.beğenmedim bu cevabı.bırak şimdi dalkavukları istiklal mahkemelerini.senin anlayabilceğin şeyler değil bunlar.sen önce iran islam devriminden sonra kaç kişi darağacında sallandırılmış git onu araştır bakalım biraz ondan sonra gel bizim devrimize.
konumuz vahdettin değilmiydi bizim yahu.
bu söylediklerin vahdettini ne aklıyo ne haklı çıkarıyo ne kahraman yapıyo nede vatan haini. yani vahdettin hala hiç bişey.hala aciz bi kukla.bu söylediklerin vahdettini ne düşman devletleriyle çıkarımıza olacak anlaşmalar yapabilen bir padişah yapıyo,nede bu topraklardan düşmanları atabilecek kapasiteye sahip bir lider.vahdettin hala mustafa kemal paşaya yandım paşam,anadoluda filizlenen kurtuluş umuduna sen liderlik etmelisin diyen bir boynu bükük.

güya biricik padişahını aklayacak arkadaş. :)

el_feta 01-04-2009 21:49

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

dionysoz´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31038)
cıks.beğenmedim bu cevabı.bırak şimdi dalkavukları istiklal mahkemelerini.senin anlayabilceğin şeyler değil bunlar.sen önce iran islam devriminden sonra kaç kişi darağacında sallandırılmış git onu araştır bakalım biraz ondan sonra gel bizim devrimize.
konumuz vahdettin değilmiydi bizim yahu.
bu söylediklerin vahdettini ne aklıyo ne haklı çıkarıyo ne kahraman yapıyo nede vatan haini. yani vahdettin hala hiç bişey.hala aciz bi kukla.bu söylediklerin vahdettini ne düşman devletleriyle çıkarımıza olacak anlaşmalar yapabilen bir padişah yapıyo,nede bu topraklardan düşmanları atabilecek kapasiteye sahip bir lider.vahdettin hala mustafa kemal paşaya yandım paşam,anadoluda filizlenen kurtuluş umuduna sen liderlik etmelisin diyen bir boynu bükük.

güya biricik padişahını aklayacak arkadaş. :)

aklama gayretim yok...Olmaz da...Sadece ve sadece hakkı ortaya koymak...
yeri geldiğinde Osmanlı yı da eleştirdim burada...

Luzumsuz laflar etmeyin...

el_feta 01-04-2009 22:07

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

mustafamehmet´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31037)
senle ben düşünce olarak cok zıttız . ama bu normaldir ve olması gerkendir tek bir ses de demokrasi olmaz herkez kendi düşüncesi söylemelidir. ama bu vatan toprağında yasayan bir insanın o sözleri söylemesini kabul edemem veya Türküm diyen birinin. bilmiyorum da sen belki bu dediklerimin hiç biri değilsindir. ama bu dediklerimsen o sözleri eden vatan hainidir. orda şehid olanlar bu ülkedeki 75 milyon müslüman Türkün .rahat ve güvende olsun diye canlarını feda ettiler.

son birşeyde insaları kendinizden ayrı fikirlere sahip olabilir.aynı fikirde olmayanları sen kemalizim dinindensin. yada sen müslüman değilsin demeyin. son kez uyarıyorum günaha giriyosunuz. allah katında seninde benimde herkezinde nerde olduğunu sadece Allah cc bilir.

Bakın kabul edememeniz,doğruyu değiştirmez...Bu vatan dediğiniz ne?
Bu toprakları birileri işgal etse idi,biz ne diyeceksek benim sözlerim de ona göre....Ben niye bu vatanın ya da bu halkın düşmanı olayım Allah aşkına...???

Nebi as İRANLI selman ile BİZANSLI Süheyb ile ETİYOPYALI Bilal ile kendi akrabalarına v etoplumuna karşı savaşmamış mı???

İşte azıcık siyer biliyorsanız peygambere o zamanın müşriklerinin fitneci,baba-oğul arasını ayıran dediklerini bilirsiniz...
İslamın tabiri caizse felsefesi çok ayrı..Bunu bu siteden çok farklı ortamlarda yetişmiş insanlara anlatmanın zorluğu benimkisi...


Firavun: “Bırakın beni, şu Musa’yı öldüreyim de o (kurtulabilecekse) Rabbine yalvaradursun. Çünkü ben onun, dîninizi değiştirmesinden yahut bu yerde (ülkede sizlere ve düzenimize karşı) fesat çıkarmasından korkuyorum.” dedi.


MÜMİN 26

Bakın bunu söyleyen FİRAVUN...Bizim zulümle eşdeğer gördüğümüz FİRAVUN...
Fitne,dediğiniz nedir?
Bu topraklardaki insanları koruyor derken duygusal yaklaşıyorsunuz..Ben o yüzden olsa olsa ölenlerin adı mazlumdur dedim...Çünkü kavramlar karmakarışık...müslümanların benim diyeceği bir vatanları yok,anlayın bunu..ama yaşayan müslümanlar var evet...Ama sistem alıp götürüyor beni askere ne yapayım???
tıpkı ilkokul da ideolojik amentusunu okuttuğu gibi...

Sözlerimi iyi anlayınız...Kastettiğim şey,tam bir küresel intifada dır..Bakın suud da yönetim var..Kabe açık,camilerde öyle ve hatta yer yer islam hukuku da var,ama orası İSLAM DEVLETİ değil...Emin olun...Her yerde aynı zulüm var...Sistemler toplumlarına göre islama pay biçiyorlar...Küresel bir emperyalizm çarkı var...Biz de yerel yahut genel,tüm bunu yıkmayı,ne mustafa Kemal i ne de bir başkasının ideolojisini istemiyoruz..YALNIZ ALLAH'IN HÜKMÜ...
Din nedir? başlıklı konuda YÖNETİM şeklinin DİN ile aynı manada kullanıldığı yazmıştım...


"Bilesiniz ki, yaratmak ta, emretmekte Ona mahsustur" (Araf,54) ...Allah hükmünde ortak kabul etmez.(kehf 26)
Allah ın hükmünden başkasını kabul etmek, meşrû görmek veya onun Allah ın hükmünden üstün yönleri olduğuna inanmaktır. Hüküm ve hakimiyet yalnızca Allah a has bir haktır. (Hiçbir mahlûkun hükme ehliyeti yoktur. İnsan yalnızca Allah ın hükümlerini uygulamakla memurdur), Hüküm yalnız Allahındır(yusuf 40)
Allah a isyan olan bir ameli helal görecek kadar alim veya şeyhlerine uyanlar (Allah korusun) bu sınıftadırlar"(Yahudiler) Allah ı bırakıp alimlerini (hahamlarını); (Hıristiyanlar) da rahiplerini ve Meryem oğlu Mesih i rabler edindiler" (Tevbe, 31).
Allah Resûlü (S.A.V.) Tirmîzide yer alan sahih bir hadiste bu ayeti Adiy b. Hâteme, Hıristiyanlar alimlerine helali haram, haramı da helal kılmalarında itaat ediyorlardı. Kim Allah tan başkasına şeriat koyma, (hayata tümüyle yön verme) hakkı iddia ederse Allah tan indirileni inkar etmiştir -şeklinde açıklamış, sonra da şu ayeti okumuştur,"Allah ın indirdiğiyle hükmetmeyenler, işte onlar kafirlerin ta kendileridirler" (Mâide, 44).


Bakın KURAN'DA KAFİR VE MÜŞRİKLERİ ANLATAN AYETLERİ YAZIYORUM..Lütfen dikkatle okuyunuz... :

De ki: 'Biliyorsanız söyleyin, yer ve onda bulunanlar kimindir? Allah ındır diyecekler. Öyleyse ders almaz mısınız? de, Yedi göğün de Rabbi, yüce Arş ın da Rabbi kimdir? de. Allah tır diyecekler. Öyleyse O'na karşı gelmekten sakınmaz mısınız? de. 'Biliyorsanız söyleyin, her şeyin hükümranlığı elinde olan, barındıran fakat himayeye muhtaç olmayan kimdir? de.Allah tır diyecekler; 'Öyleyse nasıl aldanıyorsunuz'de(mumin 84...)


[B][I]Andolsun, onlara, “Gökleri ve yeri kim yarattı?” diye sorsan, mutlaka, “Onları mutlak güç sahibi, hakkıyla bilen (Allah) yarattı” diyeceklerdir.(Zuhruf 9)

Andolsun ki onlara,'Gökleri ve yeri yaratan kimdir?' diye sorarsan, 'Allah'tır, derler. De ki: 'Hamd Allah'a mahsustur' ama, çoğu bilmezler» (31 Lokman 25).



«Andolsun ki onlara. 'Gökleri ve yeri yaratan, güneşi, ayı buyruğu altında tutan kimdir?' diye sorsan, şüphesiz 'Allah'tır' derler. Öyleyse niçin (aldatılıp) döndürülüyorlar» (29 Ankebût 61).


okudunuz mu...Bırakın benim görüşlerimi,ayetlere bakalım...AYETTE ANLATILANLAR MÜŞRİK..Bu kadar ALLAH inancı olanlar neden müşrik???

Ben müslümanım demek ayrı bir iddiadır...İSlam diğer kültürlerin üzerin e sos olacak ,onlara renk verecek bir yapı değildir...HAYATIN TAMAMINI İNŞA VE İHYA EDER...Sıkıntımız ve çatışmamız da burada...

dionysoz 01-07-2009 14:38

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31056)
aklama gayretim yok...Olmaz da...Sadece ve sadece hakkı ortaya koymak...
yeri geldiğinde Osmanlı yı da eleştirdim burada...

Luzumsuz laflar etmeyin...


ozaman bunuda eleşirirsin sen;


atatürk ve arkadaşları hakkında padişah vahdettinin verdiği ölüm emri



Dosya Tasnifi

Harbiye-Divan-ı Harp

DOSYA No : 70

Harbiye Nezareti

Adliye-i Askeriye Dairesi Şubesi

Nüsha : 705

PADİŞAH BUYRUĞU
Mehmet Vahidüddin

“Kuva-yı Milliye adı altında çıkardıkları fitne ve fesatla, anayasaya aykırı olarak halktan zorla para toplamak, asker almak, bunun aksine hareket edenlere işkence ve eziyet ederek şehirleri yakıp yıkmaya kalkışmak suretiyle iç güvenliği bozanların tertipçisi oldukları iddiasıyla haklarında dava açılan, Üçüncü Ordu Müfettişliğinden alınarak askerlik mesleğinden çıkartılmış bulunan Selanikli Mustafa Kemal Efendi, Eski yirmi yedinci fırka kumandanı miralaylıktan emekli İstanbullu Kara Vasıf Bey, Eski yirminci kolordu kumandanı Mirliva Salacaklı Fuat Paşa ile Eski Vaşingtın (Washington) elçisi ve Ankara milletvekili Midillili Alfred Rüstem ve sıhhiye eski müdürü İstanbullu Doktor Adnan Bey ile Üniversite Batı Edebiyatı eski öğretmeni Halide Edip Hanımın, ayrıntıları 11 Mayıs 1336 (1920) tarihli ve 20 numaralı karar tutanağında yazılı olduğu üzere, Mülkiye Ceza Yasası’nın kırk beşinci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle elli beşinci maddesinin dördüncü fıkrası ve elli altıncı maddesi uyarınca, sahip oldukları askeri ve mülki rütbe ve nişanlarla, her türlü resmi unvanlarının kaldırılmasına ve idamlarına, halen firarda bulunmaları dolayısıyla yasa hükümleri gereğince mallarının haczedilerek, usulüne göre yönetilmesine ilişkin İstanbul bir numaralı sıkıyönetim mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak üzere onaylanmıştır.

Bu Padişah Buyruğu’nu yürütmeye Harbiye Nazırı görevlidir.

24 Mayıs 1336 (1920)

Sadrazam ve Harbiye Nazırı Vekili

DAMAT FERİT

el_feta 01-07-2009 16:25

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Ben Vahdettin'i ,savunma gayretinde değildim yazımda,bunu belirtmeliyim öncelikle...
Bu yazdığınızın doğruluğunu bilmiyorum...Olabilir...
Mustafa Kemal , öncesinde böyle yapacağını söylese idi,mutlak biri çıkar bu dediğinizi yapardı zaten efendim...

emirahmedyasin 01-07-2009 17:36

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

selamun aleykum

Bilesiniz ki, yaratmak ta, emretmekte Ona mahsustur" (Araf,54) ...Allah hükmünde ortak kabul etmez.(kehf 26)

.biraz kırılabilirsiniz ama inanın yaarın mahşerde perişan olmamanız için gelin.YALNIZ Allah a iman ettim diyin.ve şu müslüman olmuş fransız filozofun sözü gibi:sizce Allah sizden ne istiyor sorusuna Allah benden ve bizden ona MUTLAK teslimiyet ve itaat istiyor sözüne bakın.Kardeşlerim inanın BİZ AYNI İNANAÇTA değiliz ve ( müminler ancak kardeştir) acı da olsa bu böyle bizim rehberimiz yalnız kur an ve kitap indirilen peygamber
Allah a sizler için dua ediyorum etmeyede devam edicem.
selam ve dua ile

dionysoz 01-08-2009 12:05

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 31245)
Ben Vahdettin'i ,savunma gayretinde değildim yazımda,bunu belirtmeliyim öncelikle...
Bu yazdığınızın doğruluğunu bilmiyorum...Olabilir...
Mustafa Kemal , öncesinde böyle yapacağını söylese idi,mutlak biri çıkar bu dediğinizi yapardı zaten efendim...

yazı doğru.bunun osmanlıca orjinal belgesinide gördüm ben.
hep işimize gelen şeyleri araştırıp işimize gelmeyenleri araştırmassak böle belgelerin varlığından haberdar olamayız tabi.tarihe bakılırken herzaman objektif bakmak değerlendirmek lazım yoksa. yoksa fil neye benze örneği gibi olur.

ömrü boyunca fil görmemiş olan bir kaç elemanı karanlık bir yere götürdürmüşler.karanlık odada fil varmış. ve fil neye benzediğini sorumuşlar.

başlamışlar elleriyle yoklamaya.birisi hortumunu tutmuş fil boruya benzer demiş
birisi bacaklarını yoklamış fil sütuna benzer demiş
bi diğeri kulaklarını yoklamış fil yelpazeye benzer demiş.

bunun gbi yani tarih konusunda bütünü görmek zorundayız.

el_feta 01-08-2009 12:49

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

İşimize gelmesi diye bir durum sözkonusu olmaz..Şöyle ki eğer mustafa kemal'i reddetmişseniz en başta bir müslüman olduğunuz için,onun islamla pek alakalı olamdığını,müslüman birinin kemalist olamayacağını örneklerle ortaya koymaktır gayretim...
Yani,Komünizm'in de iyi taraflar vardır elbet...Ama ben müslümanın komünist olamayacağını anlatırken ki öncelikli amacaım budur birinin kalkıp niye iyi taraflarını anlatmıyorsun demesi biraz abes değil midir?
Eğer ideolojik olarak kemalizm i savunuyorsanız,buyrun kaynaklarıyla koyun tarihi ortaya,biz de iyi taraflarını anlayalım..Tıpkı komünizmde de FAİZ olmaması güzelliği gibi...

Tc de yaşayan insanların neredeyse hiçbiri ki çok az istisna Mustafa Kemal e karşı tahkiki bir sevgisi yoktur..Yani öyle hayatını vs iyic ebilip onun karakterini vs seven sayısı çok azdır...Sadece o kadar büyük ve etkin bir Eğitim(ÖĞÜTÜM) sürecinden geçiyor ki insanlar ve medya vs biz bu adamı sevmeliyiz havası oluşuyor sank,geprge orwell'in 1984 diye bir romanı vardı...Tıpkı oradaki gibi,suni ve toplum mühendisliğince oluşturulmaya çalışılmış bir halk...
daha önce demiştim 1984 tdk sözlüğünde TÜRK'ün dini KEMALİZM dir yazar...Bunu yazanlar öteki berikiler değil...bakmayın siz Kemalizm'i tam yürütemediler,sökmedi,olmadı..şimid az buçuk osmanlı,vatan millet sakarya,böyle orta hallerde ayakta durmaya çalışıyorlar...

Ben müslümanım..Üzerimde otorite yetkisi YALNIZ ALLAHA AİTTİR...HİÇKİMSE BENİM HAYATIMA KANUN KOYAMAZ...VE DE DİKTE ETTİREMEZ...BUNUN ADI ZULÜMDÜR...KÜRESEL EMPERYALİZM ŞÖYLE DURSUN İÇERDE DE AYRI BİR PUT İLE UĞRAŞMAK ZORUNDAYIM NE YAZIK Kİ...
Ve yazma gayem de bu sistemin çürüklükleri ve Allah katında ideolojinin de yalnız islam olduğu,yönetim biçiminin de şeriat olduğudur...Allahtan daha iyi hüküm verecek kim vardır????

selam ve dua ile...

AsMhA 03-08-2009 14:34

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Kısacası eğer Vahtettin göz yummasa idi destek olmasa idi Mustafa Kemal Ulusal önderlik sıfatını yakalayamazdı.. Onu memur edene bakmak lazım.

dionysoz 03-08-2009 17:46

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

AsMhA´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 35933)
Kısacası eğer Vahtettin göz yummasa idi destek olmasa idi Mustafa Kemal Ulusal önderlik sıfatını yakalayamazdı.. Onu memur edene bakmak lazım.

kesinlikle katılıyorum.10 numara bir tespit.

el_feta 03-09-2009 00:24

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

dionysoz´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 35945)
kesinlikle katılıyorum.10 numara bir tespit.

vatan haini ilan edilmesi ne demek oluyor o zaman???

hem mustafa kemali yollaması bir sebeb ya da ikisinin aynı düşündüğünü göstermez...Muhammed ikbal bile bu adamlara para yollamış,sonrasında kendisi anlar ve meğer Firavunun mustafasıymış diye de itiraf eder.. Kim ne istediği neleri hesapladığı net değildir o zamanlar..mustafa kemal halifeliğe bile niyetlenir bir ara,pekii ya sonra?? tarih böyle parçacı bir zihniyetle anlaşılmaz...

Zor değil ya,2.mahmuttan bu yana olan batı hayranlığına zafer noktası eliyle konmuş bir adam mustafa kemal...Bu işte yaa,nesini zorluyorsunuz...

HEM ŞUNU DA EKLİYEYİM..AYNI DOĞRULARI KABUL ETMEYEN İKİ İNSANIN,DOĞRUYU TARTIŞMASI ANLAMSIZDIR...SAÇMADIR...

BEN MÜSLÜMANIM...ŞERİAT İSTERİM TABİ...ALLAHIN HUKUKUNU KABUL ETMEYEN MÜSLÜMAN OLABİLİR Mİ HİÇ??? YAPILAN DEVRİMLERE DE BATI AKLI VE FELSEFESİNE DE KARŞIYIM...

HAYALİNİZ OLSUN BARİ...TARİH İDEOLOJİ ÇÖPLÜĞÜDÜR...BU BATI FELSEFELERİNİN DE SONU GELECEK...

KABUL ETMİYORUM EFENDİM KABUL ETMİYORUM,FAŞİST İTALYADAN ALINMA CEZA KANUNUZU DA,İSVEÇDEN MEDENİ HUKUKUNUZU DA...

BEN MÜSLÜMANIM...ALLAH NURUNU TAMAMLAYACAK...HİÇBİR BEŞER BENİM ÜZERİMDE OTORİTE YETKİSİ KURAMAZ...KİM? NERDEN? ALIYOR BU HAKKI??

SEN DE,BEN DE HÜKMETMEYECEĞİZ...ALLAH HÜKMEDECEK...

MUSTAFA KEMAL,METRESLERİ OLABİLECEK ZİHNİYETTE,İÇKİ İÇEN,KENDİ İDEOLOJİSİ İLE VATANINI SEVEN,ASKER ZİHNİYETLİ,VASIFLARI OLAN BİR ADAMDIR..HEPSİ BU YAA...

BEN HER YERDE ONUN PUTUNA SAYGI DUYMAK ZORUNDA MIYIM???

MUSTAFA KEMAL KURTARMIŞ MIŞ...NEYDEN KURTARMIŞ PEKİ??? KURTARDIM SİZİ DEDİKLERİNİZEN BANA TEK BİR FARKIMIZI SÖYLEYİN ŞÖYLE TUMTURAKLI,TAMAM DİYEYİM...
HEP AYNI HAMASİ SÖZ,BU ÜLKEYİ İNGİLİZLER BASSA İDİ GÖRÜRDÜN!!!
GÖRÜYORUZ İŞTE,İNGİLİZLERİN SOYAMADIĞI BACILARIMI,BİRİLERİ FİKİRLERİYLE DEVRİMLERİYLE SOKAKLARA KOYMUŞ ZATEN...BİRİLERİ TÜRKİYE Yİ LOLİTA CUMHURİYETİ İLAN EDİYOR,UYUYALIM TABİ BİZ...ÇOCUK PORNOSUNDA DÜNYANIN SAYILI ÜLKELERİNDENİZ...ONLAR GİBİ GİYİNİYORUZ..ALFABEMİZ ONLAR GİBİ...ONLARIN KÜLTÜRÜ... VS VS...

KONU DAĞINIK GİBİ GELMESİN...
ALLAH HAYATIN HER ALANINA MÜDAHİLDİR...HER ALANINA!!!!!!!!

VE HAYATIMIZA DİREKT YA DA DOLAYLI KARIŞAN HER KİŞİ -KURUM TAĞUTTUR...BİZ DE TAĞUTLARI REDDEDİYORUZ...

BİLMEM ANLATABİLDİM Mİ??

dionysoz 03-09-2009 18:47

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

sanada bravo senin tespitlerin zaten hep 10 numara.

dionysoz 03-09-2009 18:56

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

http://www.muhakeme.net/forum/forumr...fermanth-1.jpg


ATATÜRK İLE ARKADAŞLARI HAKKINDA PADİŞAHÇA VERİLEN ÖLÜM FERMANI



Dosya Tasnifi

Harbiye-Divan-ı Harp

DOSYA No : 70

Harbiye Nezareti

Adliye-i Askeriye Dairesi Şubesi

Nüsha : 705
PADİŞAH BUYRUĞU
Mehmet Vahidüddin

“Kuva-yı Milliye adı altında çıkardıkları fitne ve fesatla, anayasaya aykırı olarak halktan zorla para toplamak, asker almak, bunun aksine hareket edenlere işkence ve eziyet ederek şehirleri yakıp yıkmaya kalkışmak suretiyle iç güvenliği bozanların tertipçisi oldukları iddiasıyla haklarında dava açılan, Üçüncü Ordu Müfettişliğinden alınarak askerlik mesleğinden çıkartılmış bulunan Selanikli Mustafa Kemal Efendi, Eski yirmi yedinci fırka kumandanı miralaylıktan emekli İstanbullu Kara Vasıf Bey, Eski yirminci kolordu kumandanı Mirliva Salacaklı Fuat Paşa ile Eski Vaşingtın (Washington) elçisi ve Ankara milletvekili Midillili Alfred Rüstem ve sıhhiye eski müdürü İstanbullu Doktor Adnan Bey ile Üniversite Batı Edebiyatı eski öğretmeni Halide Edip Hanımın, ayrıntıları 11 Mayıs 1336 (1920) tarihli ve 20 numaralı karar tutanağında yazılı olduğu üzere, Mülkiye Ceza Yasası’nın kırk beşinci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle elli beşinci maddesinin dördüncü fıkrası ve elli altıncı maddesi uyarınca, sahip oldukları askeri ve mülki rütbe ve nişanlarla, her türlü resmi unvanlarının kaldırılmasına ve idamlarına, halen firarda bulunmaları dolayısıyla yasa hükümleri gereğince mallarının haczedilerek, usulüne göre yönetilmesine ilişkin İstanbul bir numaralı sıkıyönetim mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak üzere onaylanmıştır.

Bu Padişah Buyruğu’nu yürütmeye Harbiye Nazırı görevlidir.

24 Mayıs 1336 (1920)

alptraum 03-09-2009 19:05

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Allah beni bu siyasetin serrindende sevgisindende korusun.

el_feta 03-09-2009 19:43

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

dionysoz´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 36047)
http://www.muhakeme.net/forum/forumr...fermanth-1.jpg


ATATÜRK İLE ARKADAŞLARI HAKKINDA PADİŞAHÇA VERİLEN ÖLÜM FERMANI



Dosya Tasnifi

Harbiye-Divan-ı Harp

DOSYA No : 70

Harbiye Nezareti

Adliye-i Askeriye Dairesi Şubesi

Nüsha : 705
PADİŞAH BUYRUĞU
Mehmet Vahidüddin

“Kuva-yı Milliye adı altında çıkardıkları fitne ve fesatla, anayasaya aykırı olarak halktan zorla para toplamak, asker almak, bunun aksine hareket edenlere işkence ve eziyet ederek şehirleri yakıp yıkmaya kalkışmak suretiyle iç güvenliği bozanların tertipçisi oldukları iddiasıyla haklarında dava açılan, Üçüncü Ordu Müfettişliğinden alınarak askerlik mesleğinden çıkartılmış bulunan Selanikli Mustafa Kemal Efendi, Eski yirmi yedinci fırka kumandanı miralaylıktan emekli İstanbullu Kara Vasıf Bey, Eski yirminci kolordu kumandanı Mirliva Salacaklı Fuat Paşa ile Eski Vaşingtın (Washington) elçisi ve Ankara milletvekili Midillili Alfred Rüstem ve sıhhiye eski müdürü İstanbullu Doktor Adnan Bey ile Üniversite Batı Edebiyatı eski öğretmeni Halide Edip Hanımın, ayrıntıları 11 Mayıs 1336 (1920) tarihli ve 20 numaralı karar tutanağında yazılı olduğu üzere, Mülkiye Ceza Yasası’nın kırk beşinci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle elli beşinci maddesinin dördüncü fıkrası ve elli altıncı maddesi uyarınca, sahip oldukları askeri ve mülki rütbe ve nişanlarla, her türlü resmi unvanlarının kaldırılmasına ve idamlarına, halen firarda bulunmaları dolayısıyla yasa hükümleri gereğince mallarının haczedilerek, usulüne göre yönetilmesine ilişkin İstanbul bir numaralı sıkıyönetim mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak üzere onaylanmıştır.

Bu Padişah Buyruğu’nu yürütmeye Harbiye Nazırı görevlidir.

24 Mayıs 1336 (1920)



videoda anlatılanlar ile konu çelişmiyor mu... Vahdettin isteği yok falan... o zaman konu başındaki mektup ne??? hem vahdettin değil mi malını hazineye bırakan...???

Osmanlı avukatı değilim... osmanlı nın zor dönemlerden geçtiği,yıprandığı/yozlaştığı zaten aşikar... Ama bunların hiçbiri yapılan devrimleri haklı çıkarmaz...

Hem ölüm fermanı vermesi çok da abes değil bence... ne yapacağını sütçü imamın kulağına fısıldasaymış,o mübarek ferman çıkartmadan halledermiş o işi...
neyse,tartışmayı fazla basitleştirmeyeceğim...
%100 anlaşabilmemiz için 2 şey lazım,1.si aynı inanca sahip olmamız lazım,2.si de belgelerin tamamıyla açılması lazım..neden gizliyorlarsa artık??? üstelik yasa ile korunan bir adam,sevmemek bile suç. . .

Derdim konuyu osmanlı-mustafa kemal çatışmasına götürmek değil... Derdim islamdır... Bunu bu topraklarda yokeden/etmeye çalışan,kasıtlı yahut kasıtsız her kişi yahut kurum buradaki eleştirlerimden nasibini alacaktır...
Aynı inancı paylaşmıyoruz ki,aynı bakalım tarihe..Dans ederken eşini değiştirecek bir zihniyet sahibine ben devrimlerin yanlışlığını anlatamam...Yobaz! olur çıkarım...

selam ile...

Henna 03-09-2009 21:48

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

Allah beni bu siyasetin serrindende sevgisindende korusun.
amiiinnnn...benide...

ne kadar zor değil mi? yeni bir şey öğretmek kolay ama var olan kanıyı değiştirmek..değil mi el-feta?

tabiki hakkı söylemek dir asl olan...Allah razı olsun,hakkı tutup kaldırandan.
"ihdinassıratel mustagim."

el_feta 03-10-2009 14:18

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

.................................................. ......................

dionysoz 03-12-2009 11:51

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

el_feta´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 36050)
videoda anlatılanlar ile konu çelişmiyor mu... Vahdettin isteği yok falan... o zaman konu başındaki mektup ne??? hem vahdettin değil mi malını hazineye bırakan...???

Osmanlı avukatı değilim... osmanlı nın zor dönemlerden geçtiği,yıprandığı/yozlaştığı zaten aşikar... Ama bunların hiçbiri yapılan devrimleri haklı çıkarmaz...

Hem ölüm fermanı vermesi çok da abes değil bence... ne yapacağını sütçü imamın kulağına fısıldasaymış,o mübarek ferman çıkartmadan halledermiş o işi...
neyse,tartışmayı fazla basitleştirmeyeceğim...
%100 anlaşabilmemiz için 2 şey lazım,1.si aynı inanca sahip olmamız lazım,2.si de belgelerin tamamıyla açılması lazım..neden gizliyorlarsa artık??? üstelik yasa ile korunan bir adam,sevmemek bile suç. . .

Derdim konuyu osmanlı-mustafa kemal çatışmasına götürmek değil... Derdim islamdır... Bunu bu topraklarda yokeden/etmeye çalışan,kasıtlı yahut kasıtsız her kişi yahut kurum buradaki eleştirlerimden nasibini alacaktır...
Aynı inancı paylaşmıyoruz ki,aynı bakalım tarihe..Dans ederken eşini değiştirecek bir zihniyet sahibine ben devrimlerin yanlışlığını anlatamam...Yobaz! olur çıkarım...

selam ile...

senin yaptığın şey hep bu zaten..konuyu basitleştirmek.e yokki başka elle tutulur bişi. yok atatürkün içkisi yok atatürkün tanrı olduğunu iddia etmesi,yok şapkayı getirttide giydiydi giymediydide,yok efendim vahdettin Atatürkü anadoluya gönderirken atatürk vahdettine yalan söyledide falan feşmekan.sen değil tabi bütün Atatürk düşmanları böyle.Atatürkü eleştirmekten bahsetmiyorum Atatürk düşmanlığından bahsediyorum.seversin sevmezsin kardeşim kimsenin umrunda değil o ayrı konu.
ayrıca tarihe bakmak için ayrı ayrı inanca sahip olman gerekmez..tarih kişilerin inançlarına göre değişmez.tarih tarihtir ya :) o devrin şartları gereği yapılan yapılmıştır,yaşanmış bitmiştir.bunun neresini eleştrip durasınki.80 90 yıl önceki mazileri takmış adamlar kafaya ya.rahat batıyor tabi.o zamanın şartlarında o zamanın krizlerini bilmiyor yaşamamış.ozamanki toplumsal şartlar siyasal şartlar adam bunları düşünemiyorki.bunları akıl edicek kafa yok.

kaldıki yozlaşmış cacığı çıkmış bi sistem yüzünden,bitmiş mahvolmuş bi osmanlı var ortada herkez kabul ediyor.bütün dünya değişirken gelişirken sen orta yerde saymışın gelen vurmuş giden vurmuş 7 düvel tepene binmiş,ta sonundada sana konya kadar bi yer kalmış...eh haliyle aç emperyalist dünya güçlerine karşı güçlü olmak için global bir devlet sistemi gereği ortaya çıkmış.bu yoldada gereken devrimler yapılmıştır.yani bunu neyini tartışıp duruyoruz ben bunu anlamıyamıyorum.

ve ayrıca şeriate dayalı bi devlet sistemini istiyorum derken benim adıma nasıl konuşuyorsunki sen.sen kim oluyorsunda milyonlarca insanın yaşadığı bu topraklarda bu milyonlarca insan adına konuşabiliyorsun.onlar için şeriat gerekir diyorsun.devlet kavramında din,devlet ve Allah arasında değildir kul ile Allah arasındadır.olması gerekende budur.Atatürkün devlet anlayışı dogmatik değildir hümanisttir.kimin hangi dinde olduğuna bakmaz.bu yüzden devlette din yoktur.insanlarda din vardır.devlet insanın dünyevi işlerini görür.
sen dindarmısın.tamam.işte akıl işte vicdan işte camiler işte kitap işte sünnetullah.kim sana engel olaki ? halen daha yok kardeşim ben illa devlete düşmanım diosan var git dağa mağaralara münzevi ol be kardeşim.tuhaf yani ne diyeyim başka.

el_feta 03-12-2009 16:44

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

dionysoz´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 36172)
senin yaptığın şey hep bu zaten..konuyu basitleştirmek.e yokki başka elle tutulur bişi. yok atatürkün içkisi yok atatürkün tanrı olduğunu iddia etmesi,yok şapkayı getirttide giydiydi giymediydide,yok efendim vahdettin Atatürkü anadoluya gönderirken atatürk vahdettine yalan söyledide falan feşmekan.sen değil tabi bütün Atatürk düşmanları böyle.Atatürkü eleştirmekten bahsetmiyorum Atatürk düşmanlığından bahsediyorum.seversin sevmezsin kardeşim kimsenin umrunda değil o ayrı konu.
ayrıca tarihe bakmak için ayrı ayrı inanca sahip olman gerekmez..tarih kişilerin inançlarına göre değişmez.tarih tarihtir ya :) o devrin şartları gereği yapılan yapılmıştır,yaşanmış bitmiştir.bunun neresini eleştrip durasınki.80 90 yıl önceki mazileri takmış adamlar kafaya ya.rahat batıyor tabi.o zamanın şartlarında o zamanın krizlerini bilmiyor yaşamamış.ozamanki toplumsal şartlar siyasal şartlar adam bunları düşünemiyorki.bunları akıl edicek kafa yok.

kaldıki yozlaşmış cacığı çıkmış bi sistem yüzünden,bitmiş mahvolmuş bi osmanlı var ortada herkez kabul ediyor.bütün dünya değişirken gelişirken sen orta yerde saymışın gelen vurmuş giden vurmuş 7 düvel tepene binmiş,ta sonundada sana konya kadar bi yer kalmış...eh haliyle aç emperyalist dünya güçlerine karşı güçlü olmak için global bir devlet sistemi gereği ortaya çıkmış.bu yoldada gereken devrimler yapılmıştır.yani bunu neyini tartışıp duruyoruz ben bunu anlamıyamıyorum.

ve ayrıca şeriate dayalı bi devlet sistemini istiyorum derken benim adıma nasıl konuşuyorsunki sen.sen kim oluyorsunda milyonlarca insanın yaşadığı bu topraklarda bu milyonlarca insan adına konuşabiliyorsun.onlar için şeriat gerekir diyorsun.devlet kavramında din,devlet ve Allah arasında değildir kul ile Allah arasındadır.olması gerekende budur.Atatürkün devlet anlayışı dogmatik değildir hümanisttir.kimin hangi dinde olduğuna bakmaz.bu yüzden devlette din yoktur.insanlarda din vardır.devlet insanın dünyevi işlerini görür.
sen dindarmısın.tamam.işte akıl işte vicdan işte camiler işte kitap işte sünnetullah.kim sana engel olaki ? halen daha yok kardeşim ben illa devlete düşmanım diosan var git dağa mağaralara münzevi ol be kardeşim.tuhaf yani ne diyeyim başka.

bakın bakış açımız tarih anlayışımızı değiştiriyor işte..Ben dindarım ya hani,nasılda ne yapmam gerektiğini bir çırpıda söyleyiverdiniz...Kuran okuyun öyle konuşalım,ne dersiniz???
m. kemal yok şöyle yaptı yok böyle yaptı dediğiniz şeyler,tarihtir işte...
yapılan devrimler de,asılan insanlar da...
hem bilakis islam hayat dinidir...Allah'ın arzındayız asıl,o tağutlarda kim oluyorlar ki,O'nun mekanında O'nun dediğini yapmıyorlar...????!!!!

emirahmedyasin 03-12-2009 19:47

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

sayın dionysoz size bir iki sual:
Birincisi namaz kılıyormusunuz?.İkincisi Kur an nın ahkam emirlerini örneğin Allah ın kendi hükmüne ortak kabul etmeyeceği mealindekileri hiç okudunuz mu? Son olarak Atatürk isminin Türklerin ümmete önderlik yapmış atalarını unutturmak için özellikle seçildiğini düşünüyormusunuz?

Bediüzzaman26 12-15-2009 17:31

--->: İşte Vahdettin'in Kuva-yı Milliye'yi destekleyen hatt-ı hümayunu
 

Alıntı:

emirahmedyasin´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 36188)
sayın dionysoz size bir iki sual:
Birincisi namaz kılıyormusunuz?.İkincisi Kur an nın ahkam emirlerini örneğin Allah ın kendi hükmüne ortak kabul etmeyeceği mealindekileri hiç okudunuz mu? Son olarak Atatürk isminin Türklerin ümmete önderlik yapmış atalarını unutturmak için özellikle seçildiğini düşünüyormusunuz?

Doğru söylersin arkadaşım. Atatürk unvanını Dede korkut, Alparslan gibi atalarımızı untturmak için koymuşlardır.


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 14:55 .

2000- 2024
Tüm bağışıklıklar ve idelerden bağımsız olan sözcükleri sarfetmeye mahkumdur özgürlük